NOS TEMEN

Las encuestas manipulan la cocina en contra del PSOE: nos tienen miedo. El PP arremete contra el PSOE y dice que nos "reorganicemos": nos tienen miedo. Los de Ciudadanos mienten al decir que " todas" las encuestas (manipuladas) les dan por encima del PSOE: nos tienen miedo. Las grandes empresas prefieren por este orden a Ciudadanos, PP y Podemos: nos tienen miedo. Podemos dice que nos fiemos del gobierno griego (que ha incumplido sus promesas y aplica recortes) pero que no se fíe nadie del partido que ha generado todo el progreso de España en democracia, el PSOE: nos tienen miedo. Los medios insisten en atacar al PSOE poniendo en duda su crédito: nos tienen miedo.

Nos temen todos aquellos que detentan los grandes poderes y aquellos que sólo quieren medrar. Y hacen bien: el 20 de diciembre ganaremos las elecciones y un país más justo se pondrá en marcha.

Reforma Electoral: Congreso de los Diputados

En las pasadas elecciones, todos hemos podido escuchar cómo se quejaban IU y UPyD de que les costaba varias veces más un escaño que a PP, PSOE, CIU o Amaiur. En unos papelitos esgrimían los escaños que proporcionalmente les habrían correspondido. Sin embargo, pocas democracias modernas aplican semejante sistema. ¿Porqué? Pues porque un sistema 100% proporcional es difícil de gobernar y tiende a la inestabilidad.

Sin embargo, hay que decir que, a diferencia de los sistemas presidencialistas propios de América o Gran Bretaña, los sistemas europeos son mucho más proporcionales y tienden mucho menos al bipartidismo, pero muchísimo menos. No obstante, se trata de democracias supuestamene más maduras. Ahora bien que algunos excesos, como en Italia, se han corregido en cierta manera al conceder automáticamente la mayoría absoluta al ganador.

El sistema español, por su parte sigue la tendencia europea y, comparativamente, es bastante más proporcional que la media. Sin embargo, el sentir de la ciudadanía es de lejanía con sus representantes. ¿Habría riesgo de inestabilidad y difícil gonbierno si damos un paso más hacia la proporcionalidad? Pues yo diría que depende de cómo sea el paso.

La Constitución Española deja el sistema de elección de diputados abierto a fórmulas desproporcionadas o bastante proporcionalidad. No entraré de momento en el Senado, que no designa ni depone al Presidente del Gobierno. Su elección está mucho más cerrada y una reforma apreciable requeriría casi seguro la reforma constitucional.

Así, en cuanto al Congreso de los Diputados, la Constitución Española lo regula en su artículo 68

Los elementos que delimitan la proporcionalidad son el número de Diputados, el tamaño de la circunscripción y la representación mínima que no tiene en cuenta proporción alguna. La fórmula se concreta en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) y, en lo que puede optar, lo hace de forma intermedia: 350 diputados, dos Diputados no proporcionales por provincia y sistema D'hont de reparto proporcional en cada provincia.

Artículo 162. LOREG (Original)

Después entraremos en el sistema D'hont que ha sio criticado, pero que no es, ni mucho menos, el factor más determinante de la desproporcionalidad. De hecho, sólo tiende a beneficiar a los mayoritarios, pero no necesariamente es así en la práctica.

Así, formulo mi propuesta de modificación del artículo 162 de la LOREG, que no vulneraría la Constitución y lo hago después de comprobar (con los resultados del 20N en la mano) que se cumplen dos criterios para mí fundamentales. El primero es atender a lo que es un clamor en las calles (y no por que lo digan Cayo Lara ni Rosa Díez): mejorar la proporcionalidad. Esta afecta sobre todo, a los partidos minoritarios que tiene gran apoyo a nivel de todo el país y no sólo en determinadas zonas. Dicho en otras palabras, meter una cuña al supuesto bipartidismo y evitar mayorías absolutas o casi absolutas que hinchan el poder de los dos aprtidos más fuertes. Y el segundo, no poner en riesgo la gobernabilidad ni la estabilidad del país provocando una desfragmentación caótica del Congreso de los Diputados.

Artículo 162. LOREG (Reformado)

1. El Congreso está formado por 400 Diputados.

2. A cada provincia le corresponde un mínimo inicial de un Diputado. Las poblaciones de Ceuta y Melilla están representadas cada una de ellas por un Diputado.

3. Los trescientos cuarenta y ocho Diputados restantes se distribuyen entre las provincias, en proporción a su población, conforme al siguiente procedimiento:

1. Se obtiene una cuota de reparto resultante de dividir por trescientos cuarenta y ocho la cifra total de la población de derecho de las provincias peninsulares e insulares.

2. Se adjudican a cada provincia tantos Diputados como resulten, en números enteros, de dividir la población de derecho provincial por la cuota de reparto.

3. Los Diputados restantes se distribuyen asignando uno a cada una de las provincias cuyo cociente, obtenido conforme al apartado anterior, tenga una fracción decimal mayor.

4. El Decreto de convocatoria debe especificar el número de Diputados a elegir en cada circunscripción, de acuerdo con lo dispuesto en este artículo.

Por último, nos metemos con la distribución de escaños. A continuación, os pongo el sistema D'hont recogido en la LOREG:

Artículo 163. LOREG (Original)

Pues lisa y llanamente eliminamos el límite del 3%, que tiene muy pocos efectos prácticos y repartimos en proporcionalidad directa dentro de cada circunscripción. Para evitar que queden escaños sin asignar, hay que introducir algún elemento de corrección. Hay que recordar que constitucionalmente no puede haber escaños sin adjudicar. Ello que tenderá afacilitar, a efectos prácticos, la representación de candidaturas minoritarias. Ahí va mi propuesta:

Artículo 163. LOREG (Reformado)

1. La atribución de los escaños en función de los resultados del escrutinio se realiza conforme a las siguientes reglas:

1. Se obtiene una cuota de reparto resultante de dividir el número de votantes por el número de escaños a repartir.

2. Se adjudican a cada candidatura tantos Diputados como resulten, en números enteros, de dividir sus votos por la cuota de reparto.

3. Los Diputados restantes se distribuyen asignando uno a cada una de las candidaturas cuyo cociente, obtenido conforme al apartado anterior, tenga una fracción decimal mayor. Si tras esta asignación faltaren escaños que distribuir, éstos se asignarán de uno en uno y por orden a las candidaturas más votadas hasta completar los escaños correspondientes a la circunscripción

2. En las circunscripciones de Ceuta y Melilla será proclamado electo el candidato que mayor número de votos hubiese obtenido.

Explicar aquí que sólo el último inciso del art 163.1 c. provocaría sobre-representación de las listas mayoritarias, pero en el caso del 20N no hubiera sido de aplicación, a pesar del número de voto blanco y nulo. Por lo tanto, está ahí para evitar un vacío legal o el incumplimiento de la Constitución en caso de un muy elevado voto blanco y nulo.

¿Y el resultado? Pues abajo dejo la comparación gráfica de haberlo aplicado en las pasadas elecciones del 20 N. Valorenlo ustedes:

SITEMA ACTUAL			REFORMA LOREG
Candidaturas	Diputados	Votos	Diputados	Candidaturas
PP	186	10.830.693	186	PP
PSOE	110	6.973.880	121	PSOE
CiU	16	1.014.263	17	CiU
IU-LV	11	1.680.810	28	IU-LV
AMAIUR	7	333.628	6	AMAIUR
UpyD	5	1.140.242	14	UpyD
EAJ-PNV	5	323.517	6	EAJ-PNV
ESQUERRA	3	256.393	5	ESQUERRA
BNG	2	183.279	4	BNG
CC-NC-PNC	2	143.550	3	CC-NC-PNC
COMPROMÍS-Q	1	125.150	1	COMPROMÍS-Q
FAC	1	99.173	2	FAC
GBAI	1	42.411	1	GBAI
EQUO		215.776	2	EQUO
PACMA		101.557	1	PACMA
Eb		97.706	1	Eb
PA		76.852	0	PA
PxC		59.781	1	PxC
P.R.C.		43.903	1	P.R.C.

Lejos del poder

Suele decirse que de los errores se aprende. Lo sabemos, había que contar con la crisis y no la contamos. De hecho, nadie contaba con algo tan gordo. Despúes, hubo que enmendar "cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste". Es una frase que pasará a la historia como ejemplo de sacrificio por un país. Pero con la que está cayendo, no hay manera de explicarlo de forma que se comprenda como algo positivo.

Y de aquellos polvos, otro gobierno que cae con rotundidad. Al menos han sido los ciudadanos y no los tecnócratas como en Grecia o Italia. Y duele más, pero alivia que la gente conserve esa democrática capacidad. Yo hoy reivindico nuestra derrota, porque la quisieron las gentes de este país: que siempre sea así.

¿Y ahora qué? Ayer Fernando Ónega en La1 hablaba de "descomposición" del Partido Socialista. Bueno, pues tranquilos todos y todas: de las tripas andamos bién. La ciudadanía nos ha puesto lejos del poder. Y no me parece una tragedia, no. Es una oportunidad. La inmensa mayoría de la gente se siente lejos del poder y nos ha bajado de la peana. Nos han puesto a su lado, como una lección. Y desde aquí, podremos ver de más cerca qué nos piden, qué necesitan y cómo lo quieren.

Pero no será fácil recuperar la confianza. Las gentes de progreso ven a los partidos mayoritarios con recelo. Son muy críticos con los que prometen progreso y nos van a mirar con lupa, aunque estemos lejos del poder. Si nuestro proyecto es el de subir impuestos a los ricos, peleemos por ello; si queremos que la banca aporte un más de lo que da, sigamos manteniéndolo; si estamos dispuestos a acercar la política a los ciudadanos y que estén y se sientan mejor representados, hagámoslo con claridad. Quizá sea el momento de ser menos partido y más movimiento social: responsables, sí, pero valientes y reivindicativos.

Tenemos mucho trabajo por delante. Tenemos la tarea de vigilar al nuevo gobierno como cabeza de la oposición. Y, por delante, la labor de configurar un proyecto creible que sea un freno a los excesos de los mercados. Tendrán que cambiar las actitudes y también las personas, pero los valores, nunca.

ECUADOR

Pasamos el ecuador de la campaña. Y, ¿está sirviendo de algo esta campaña? Pues creo que más que nunca.

Estamos viendo claramente las diferencias entre Rubalcaba y Rajoy y las grandísimas diferencias entre los programas de sus partidos. ¿Que por qué no ha hecho lo que promete Rubalcaba ahora, en los 3 años anteriores? Tal vez porque Europa no les dejó.

El PSOE ha estado 5 de sus 7 años aplicando medidas progresistas, y la crisis le ha hecho hacer cosas en contra de su voluntad, sabiendo que podría suponer su tumba política (como así ha ocurrido con Zapatero). Pero me gustaría que os hicieras una pregunta: ¿por qué iba alguien a suicidarse políticamente, si no es sencillamente porque veía que era la única manera de salvar al país de la catástrofe? ¿Es que alguien se inmola por gusto? Sólo hay que mirar lo que está ocurriendo en Italia, o lo que ha pasado en Irlanda, Grecia o Portugal. Somos el único país periférico más o menos estable.

Lo que no se puede hacer es afirmar que el PSOE ha errado sus políticas, y que cuando pretende rectificar, decir que es tarde. Nuestras cifras macro económicas no difieren mucho del resto de países de nuestro entorno. Incluso en algunos datos (deuda pública) estamos mejor que la gran mayoría. ¿Lo peor? El paro. Pero creo que todos sabemos de donde viene el problema (el ladrillazo), y quién impulsó la causa. No seamos ingenuos, que estos del PP nos vuelven a alicatar la Manga del Mar Menor. Y hay que cambiar de modelo y Rubalcaba nos ha dejado claro cómo (I+D+i).

De todas maneras, ¿No pedíamos muchos un cambio? ¿No pedíamos muchos que el PSOE girara de nuevo a la izquierda? Pues ahí lo tenemos. Las propuestas de Rubalcaba son muy interesantes, y completamente de izquierdas. Él ha elaborado un programa a la medida de nuestro ideario. Y como tal lo está plasmando.

Creo que la única alternativa al PP es el PSOE. Y, viendo sus propuestas electorales, con un giro a la izquierda total, pienso que se merecen una segunda oportunidad para rectificar. El propio Rubalcaba ha reconocido en más de una ocasión que se han equivocado . Pero no se puede borrar de un plumazo todas las leyes sociales de los socialistas o los éxitos conseguidos. Estamos viendo, la gente lo está palpando: los únicos que aseguran progreso en este país son los socialistas. Y no hay mejor manera de salir de la crisis que por la izquierda, sin dejar a nadie tirado.

Y no. No valen los grupos minoritarios (o no ir a votar), porque esos son los que abren las puertas a la derecha. No hay más que ver las encuestas y lo que pasó en 1996. El sistema no es bipartidista (ver Euskadi, por ejemplo) si no que la sociedad española se divide en progresistas y conservadores: si todos los conservadores votan al PP, ¿cómo les hacemos frente? La derecha ya lo sabe y está encantada con el discurso contra el bipartidismo. Su electorado es tan radical como fiel: divide y vencerás.

Y el PSOE está luchando contra esa derecha casposa, que quiere precarizar la sanidad y la educación públicas, prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, obligar a las mujeres a que un médico les autorice a tomar la píldora postcoital, ... Lo estamos viendo, es la oportunidad de girar hacia un modelo socialdemócrata estilo Noruega y Suecia. A nuestro ritmo, pero ¡¡NI UN PASO ATRÁS!!

Debate Rubalcaba - Rajoy: las propuestas.

Alfredo Pérez Rubalcaba

- Crear un impuesto para la banca.

- Crear un impuesto para las grandes fortunas.

- Retrasar 2 años las políticas de ajustes, defenderlo en la UE.

- Pedir al BCE que baje los tipos de interés, para que baje lo que pagamos de hipoteca

- Al BEI aumento inversiones, un nuevo Plan Marshall para reactivar la economía europea.

- Al ICO, lo convertiría en agencia de inversión: I+D+i

- Los Bancos donde participa el Estado, prestarán dinero.

- Reducir el el gasto militar.

- Abaratar la contratación y no el despido: bonificación del 100%, 75%, 50%, 25% los años 1º, 2º, 3º y 4º de la seguridad social de nuevos empleados para empresas de menos de 50 empleados. Se incluyen los contratos de formación de los jóvenes, para éstos, bonificación del 100% toda la duración del contrato.

- Abrir las listas electorales para que los ciudadanos elijan el orden de los candidatos.

Mariano Rajoy

- Cambiar la cobertura de desempleo del sistema seguro actual a uno que dependerá de la capitalización individual y no solidaria.

- Eliminar de hecho los convenios sectoriales y la seguridad en las condiciones laborales de los trabajadores y esperar que eso, en lugar de provocar despidos, provoque contrataciones.

- Reducir un 10% los impuestos a las empresas que reinviertan sus beneficios, esperando que así creen empleo, pero no obligándolo.

- Revisar el sistema de pensiones cada 2 años en el Congreso de los Diputados.

- Los homosexuales no deberían ser matrimonio, si no parejas de hecho.

Impuestos y Tasas en Barakaldo

Estamos en crisis y las in stituciones están necesitadas de ingresos: eso lo sabe todo el mundo. Bueno, todo el mundo menos el PNV de Barakaldo. Y digo de Barakaldo, porque el de Bilbao y el de Getxo, que gobiernan, han subido los impuestos. Y los primeros piden que se congelen.

Y poca cosa van ha subir en Barakaldo (2,5% de media), por debajo del IPC (alrededor del 3,1%). Vamos, se trata de algo asumible y ajustado al actual momento económico. Así, Barakaldo conservará unos impuestos más bajos que los de Bilbao y Getxo, gobernados por el PNV.

Declaración del Lehendakari ante el cese definitivo de ETA.

Por fin hemos conquistado la paz y la libertad. Y lo hemos conseguido gracias a la resistencia de miles de ciudadanos y ciudadanas vascas que se han negado a renunciar a su propia libertad; a la firmeza del Estado de Derecho; a la acción judicial y policial; a la tolerancia cero frente a las posiciones totalitarias justificadoras de la violencia.

La sociedad vasca ha sufrido, acumulando dolor; ha resistido apretando los dientes, pero nunca se ha resignado y se ha levantado y luchado para conseguir su sueño de libertad. Y hoy el sueño se ha cumplido.

El comunicado de ETA es la evidencia de que la libertad y la democracia se han impuesto a la barbarie y al totalitarismo. Que hemos acabado con la pesadilla terrorista en Euskadi y que nunca más vamos a sufrir su amenaza sobre la libertad de la ciudadanía.

ETA confirma su derrota porque llega a su final sin haber conseguido ninguno de sus objetivos. La democracia y el Estado de Derecho han ganado, y todo el daño y el sufrimiento causados no les ha servido para nada.

Los que han apoyado la violencia y los que la han consentido no van a confundirnos: no nos han hecho un regalo. Al revés, nos han robado 30 años de libertad y convivencia. Y si hemos conseguido acabar con el terrorismo, no ha sido gracias a ellos, sino a pesar de ellos.

Nada les debíamos, nada les debemos y nada vamos a pagarles. Ya hemos pagado un alto precio.

Y quiero recordar a todas las víctimas del terrorismo y proclamar que su memoria será una referencia permanente en la construcción de un futuro compartido. Me gustaría dar las gracias, de una en una, a todas las personas que a lo largo de estos años han sostenido la democracia en Euskadi. A los que han llorado de impotencia. A los que no han sucumbido a la desesperanza y han seguido defendiendo la libertad. Quiero agradecer a las diferentes policías su labor, y en especial, quiero mostrar en nombre de todos los vascos mi reconocimiento a nuestra Ertzainzta; ellos y ellas han sido y seguirán siendo los guardianes de nuestra libertad.

Un nuevo tiempo ha comenzado en Euskadi. Un nuevo tiempo para superar el ciclo terrorista en nuestra tierra. Es nuestra oportunidad para la unidad y la concordia. Para construir la convivencia democrática de toda la ciudadanía vasca.

No vamos a permitir que el final de terrorismo sea excusa para crear división y enfrentamiento. Ahora más que nunca, tenemos que construir juntos una sociedad plural, que reconozca identidades diferentes y que haga, de todo ello, la suma con la que caminar hacia un futuro compartido. Tenemos que construir el futuro juntos, y hacerlo con la memoria y la verdad de lo ocurrido para que nunca vuelva a suceder.

Por eso hago un llamamiento a la unidad y a la esperanza. Hemos aguardado muchos años este momento.

Hemos tenido que soportar mucho dolor y sufrimiento, pero hemos derrotado al terrorismo y ahora vamos a construir juntos la convivencia. Esa es nuestra responsabilidad y no vamos a defraudarla.

Hemos esperado mucho tiempo este día y hoy empezamos a dibujar la Euskadi de la Libertad y la Convivencia. Y tenemos que hacerla entre todos. No nos sobra nadie en esta labor, es hora de sumar para hacer el Pais que siempre hemos querido.

Por eso he convocado un Consejo de Gobierno extraordinario para mañana viernes, y me pondré en contacto con los diferentes partidos para abordar juntos un análisis de la nueva situación.

.

Relevo

Ayer ocurrió. Tenía que pasar y pasó al fin. Y fue como tenía que ser: con alegría, con sentimiento, con impulso.

Aunque no he dejado de ser joven, aunque no dejaré nunca de sentirme de Juventudes Socialistas de Euskadi, no dirigiré más los designios de mi querida agrupación de Cruces. Y me marcho con sensación de plenitud, de que el futuro está garantizado y abierto. Estoy seguro de que Josu y María lo harán mejor, como Javi confiaba en que yo mejoraría su tarea.

Somos más, sí, pero lo importante es el movimiento, los hechos, que la gente se mueva. Lo decía ayer Josu y los demás destacaban su acierto. También que hemos de estar abiertos, que somos algo más que una sección juvenil de un partido político: somos jóvenes con inquietudes que queremos compartir. El Sº de Organización de la agrupación del partido en Cruces no sólo se alegraba de oirlo, si no que esperaba contar con esa voz crítica de la juventud como un activo.

Los compañeros, los amigos, pusieron la emoción, porque militar es emocionarse. No somos seres impasibles los políticos. La política bien entendida es pasión por lo que uno hace, por transformar aquello que no nos gusta. Compartir esa tarea ha sido, es y será un placer infinito.

Hasta ya mismo,


Edu Castañeda.

Volver a casa antes de Navidad

Es hora de caminar, de vivir en el futuro, de volver para avanzar. Son tiempos difíciles, pero cualquier tiempo sirve para soñar y soñar sirve para hacer esas ideas realidad. El Gobierno Vasco quiere ofrecer la oportunidad de volver a Euskadi a aquellas personas que se fueron por ETA.

Y no hay que confundir oportunidad con oportunismo. El PP se ha apresurado a engordar la cifra y pedir que voten sin volver. Eso no es hacer justicia, si no tomársela. Las cosas se van a hacer bien, sin prisa (pero sin pausa). Es mucho tiempo esperando y poner las bases de la reconciliación en Euskadi requiere gestos, no aspavientos.

Se trata, al fin y al cabo de que las cosas vuelvan al cauce del que no debieron de salir. Si la banda terrorista está débil y para; si la izquerda abertzale da pasos; si los amenazados vuelven, todo ha de ser con la calma suficiente. Esa calma que, acabado el terrorismo, sea base para que cada cual se sienta libre de decir y decidir: sin ventajas.

Empleo en Euskadi: mañana mejor que hoy

No es una bena noticia la del Eustat, que nos dice que el paro en Euskadi sigue en la mitad que el de España. Sin embargo, la afiliación a la Seguridad Social en Euskadi nos canta el aterrizaje del desmpleo:

2008 -2,1 %
2009 -1,9 &
2010 -0,49 %


Uso el dato, a sugerencia de uno de mis críticos de cabecera, que seguro que me saca alguna pega, pero se ve una clara desaceleración en la caída del empleo. Nos queda la duda de saber qué habría pasado de no haber bloqueado el PNV las competencias de empleo que se irán aplicando a lo largo del año.

Lo que sí sabemos es el balance del plan + Euskadi 2009, que ha generado empleo para 5.700 personas en riesgo de exclusión. Sabemos también que en año y medio, las ayudas a empresas en dificultadesa (mayoría pymes) han superado las de los siete años ateriores juntas. Algo habrá tenido que ver para contener la hemorragia, digo yo.

Sin embargo, no es suficiente: eso está claro. ¿qué nos deparará el futuro? Pues podemos dar ters pinceladas:

1.- Lanbide echa a andar: A partir de ahora, para recibir la Renta de Garantía de Ingresos, hay que apuntarse a Lanbide y formarse para trabajar o aceptar las ofertas de empleo. De esta manera, aflorará empleo sumergido, de mala calidad. En cuanto la transferencia se complete, empezaremos a ver que la gente se forma en cosas que se demandan y que las ofertas de empleo casan de forma más eficaz.

2.- Al lehendakari no le tenemos en el Ulster o Suráfrica vendiendo humo: le tenemos en Abu Dhabi, fomentando contratos para empresas vascas e inversiones en Euskadi. Pero antes se pasó por otras potencias emergentes: Brasil y China. Y está dando resultados.

3.- Plan de Competitividad Empresarial: movilizará 12.000 millones de euros (públicos y privados). Es la muestra de que no está vendiendo humo en el extranjero.

Y es malo que el paro suba, pero al menos vemos la salida al final del tunel y no nos tapan los malos datos, que ahí están.

Condena al asesinato de Cristina

Hace poco que publicaba el mapa de la vergüenza. Lo que no pensaba es que fuera a añadirle un lazo negro tan cerca. No me puedo imaginar el sufrimiento de su familia y Aingeru. Me abruma.

La violencia de género es mucho más que un mapa con puntos. Es una llaga que quema, que hiere a quién la sufre y quienes les rodean. Es el comentario jactancioso del machito que no recibe reprobación; es la mala mirada de una mala persona. Y, por último, el odioso brazo ejecutor de una cobardía mayúscula, que envuelve la incapacidad de asumir la libertad y la dignidad de otra persona.

No pude acudir a al concentración de esta tarde y, a pesar de lo evidente, no puedo dejar de condenar expresamente semejante acto de cobardía deleznable. Y tampoco puedo dejar de expresar mis condolencias y apoyo a su familia y allegados.

Estado de alarma

Siempre he pensado que en la facultad se empeñaban en imbuirnos exceso de materia y una de ellas eran estas cosas que uno cree que nunca van a pasar, pero pasan. Son las normas creadas para la excepción y las excepciones ocurren. Si no, que se lo pregunten a Ronald Reagan, que se le plantaron 13.000 controladores aéreos y, como no volvieron a sus puestos, echó a 11.000.

Así las cosas, tras ver ojoplático el anuncio de Rubalcaba, cojí uno de mis ladrillos rojos y decicí que, en un ratillo libre (eso es ahora) os comentaba en qué normas se estaba apoyando el Gobierno para usar mano tan dura.

Empezamos por la cúspide, que es la Constitución y su artículo 116 nos dice que será el Gobierno quien convoque el estado de alarma por un plazo máximo de 15 días prorrogables sólo si el Congreso lo autoriza. Después, añade una serie de garantías para evitar atropellos a la democracia. Por lo demás, lacarta magna reserva a Ley Orgánica (que necesita mayoría absoluta para su aprobación) el desarrollo de la materia.

Así, la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los Estados de Alarma, Excepción y Sitio nos pone las cosas claras:

- El motivo se basa en el art 4 c): la Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad.

- Las medidas para este caso, las encontramos en el artículo 12.2: el Gobierno podrá acordar la intervención de empresas o servicios, así como la movilización de su personal, con el fin de asegurar su funcionamiento.

- El incumplimiento de las órdenes (art 10), llevaría aparejado un delito de desobediencia a la autoridad.

- Sin embargo, el Gobierno tiene límites (art 1), ya que las medidas a adoptar y su duración serán las estrictamentes indispensables y, finalizada la vigencia del estado de alarma, pierden su eficacia, salvo las sanciones firmes.

Existen más limitaciones y garantías expresadas a lo largo de la Ley, que hacen que no quepa el abuso de la declaración de estas medidas de carácter tan grave y excepcional. No es de extrañar que sea la primera vez y esperemos que sea la última.

Presupuestos 2011: queda legislatura en Barakaldo

Aún con la resaca de las elecciones catalanas (un desastre sin paliativos), uno no se puede quedar quieto lamentándose. Desde aquí deseo a las compañeras y compañeros de Cataluña que hagan los deberes y elaboren una alternativa de izquierdas abierta y potente para su país.

Y si de izquierda potente hablamos, en Barakaldo se trabaja ya por la cosecha nueva: los presupuestos. El gobierno socialista ha presentado su PROYECTO DE PRESUPUESTOS 2011. Por resumirlo, se peuden destacar dos pilares

1) Aumento de SERVICIOS PÚBLICOS e INFRAESTRUCTURAS:

- Mejor transporte público: nuevo autobus urbano intermodal (con renfe y metro).

- Mejores barrios: se terminarán los proyectos del plan E y se complementarán las reformas de los barrios con dinero del Ayuntamiento.

- Apertura de centros sociales para mayores en Beurko-Berria y Retuerto.

- Apertura de centro para jóvenes en Beurko-Berria.

- Spa en el polideportivo de Lasesarre.

- Mayor seguridad ciudadana: Aumento de la plantilla de la Policía Municipal.

- Más cultura ciudadana: apertura y acondicionamiento de centros en los barrios.

2) REDUCCIÓN DE GASTOS sin reducir servicios y MANTENIENDO LOS IMPUESTOS:

- Bajada de sueldo de los políticos: de las más agresivas de España.

- Bajada de sueldo de funcionarios: en la línea marcada por la Ley.

- Las empresas privadas cobrarán menos por los servicios municipales: el Ayuntamiento aprovecha la crisis en favor de la ciudadanía.

- Menos deuda que pagar, por la buena gestión y previsión en tiempos de bonanza.

- Reducción de gastos de protocolo y publicidad.


Poco más que añadir: echadle un vistazo al resumen del proyecto de presupuestos.

MAPA DE LA VERGÜENZA 2010

A 25 de noviembre de 2010. Sin palabras, ...

29-S Jornada de Acción Europea

El pasado 1 de junio la Confederación Europea de Sindicatos(CES) definió una estrategia europea para denunciar y hacer frente a las políticas económicas que se están practicando en la Unió n Europea. En aquella reunión la CES convocó una euromanifestación en Bruselas, el 29 de septiembre, coincidiendo con la reunión del Ecofin, por el crecimiento económico y el empleo y contra los recortes sociales.

Como complemento, hizo un llamamiento a la movilización de los sindicatos de cada país en forma de huelgas, manifestaciones u otro tipo de protestas. Todo ello para denunciar que las políticas de recortes no son si no un lastre para aquellos que menos posibilidades tienen. Ya pasó en nla crisis de los 30 y los jóvenes somos, precisamente de los más desfavorecidos de esta sociedad occidental.

No le ví sentido a la huelga vasca simplemente, porque las directrices erróneas no se están marcando desde Euskadi. Es más, en parte, España se ha visto arrastrada a seguir esas políticas por la interpretación que la mayoría europea de derechas hace del Pacto de Estabilidad (con amenza de sanciones, claro) y la amenaza de los magnates sobre los bonos españoles (nos vencía un pico muy gordo este año). Por otra parte, tampoco se había aprobado la reforma laboral. Que ya entró mal por las presiones de empresarios y gobiernos de la UE, pero se podía dulzificar sobre la marcha. Sin embargo, a estas fechas sabemos que todavía salió peor con la inestimable ayuda del PNV, que vendió su abstención a cambio del facilitar despido el despido de 20 días de indemnización.


Por lo tanto, si estamos en un mercado europeo, llamo a la movilización del 29 de septiembre. No considero que le esté haciendo la pascua ZP, si no más bien un favor. Hay que dar un mensaje a la UE de que este no es el camino y provocar que las políticas giren a la izquierda.

Árbol batido, pájaro herido

Así quiso que le recordaramos y no puedo por menos que seguir su voluntad. José Antonio Labordeta nos ha dejado. Y tras de sí, cantos a lo sencillo y a la libertad; un recorrido a España a través de las personas y, sobre todo, la dignificiación de la tarea política. Todo un ejemplo.

Hasta siempre,

Regar las acelgas silvestres del camino

En romancero virtual
hace tiempo que no escribo
Estuve por viejo campo
y encontré un poco de atino
pa rodearme de rodeas
encarnadas de paño fino
y con corta azada dar
al terruño buen aliño
y revolver la ensalada
con el cabo de un rastrillo.
Saber la hora por el Sol
no era atributo divino;
a cada trago yantar
apetencia hecha rito;
y lo mejor compartir
con un hermano o amigo.
La noria no saca agua
tampoco el pértigo herido
porque en los campos, detrás
se cosechará pronto el vino.
La regaliz brota en huerta
abandonada sin tino
y las acelgas silvestres
se esparcen por el camino.

Pequeños compromisos y grandes resultados

Una encuesta elaborada por alumnos del centro de Programas de Cualificación Profesional Inicial (PCPI) de Lutxana (Barakaldo) revela una alta satisfacción de éstos a su paso por la institución. Entre los resulatos, destaca la valoración de los cursos como de máxima utilidad para más del 60% de los encuestados.

"Los alumnos de carpintería decidieron realizar esta encuesta para ver el punto de vista que tienen todos los alumnos sobre el PCPI, tanto de las instalaciones, como de los profesores, compañeros, la formación… y así poder hacer una valoración global.

La encuesta ha sido creada por los propios alumnos de carpintería y la fueron pasando por cada uno de los talleres explicando la finalidad de la misma e indicando que procuraran ser sinceros en sus respuestas para que el análisis final fuera lo más objetivo posible.

La encuesta constaba de once preguntas para valorar del uno al cinco, entendiendo como uno el mínimo y cinco el máximo y cinco preguntas más concretas para reflexionar y poder concretar mejor el grado de satisfacción."

A la pregunta "¿Te está sirviendo para algo el curso?" han valorado de la siguiente manera:

5 62,22 %

4 26,67 %

3 04,44 %

2 00,00 %

1 06,67 %

No todo es ladrillo en Barakaldo. En estos tiempos en los que vivimos, resulta esencial dar a la juventud las herramietas para dirigir su destino. El compromiso por el empleo y el progreso de todos necesita de estas pequeñas y a la par grandes historias. Las personas son lo primero.

Efecto IVA: lo comido por lo servido

Bruselas acerca dos décimas sus previsiones sobre el PIB español de 2010 a las del Gobierno. A ese ritmo, tendría una previsión mejor para antes de verano. Aún con todo, se atreve a pronosticar que la subida del IVA nos va a afectar negativamente, por la disminución del consumo.

Hombre, pues no sé con qué ojímetro o pitonisa habrán hecho semejante augurio. Desde luego que no se han fijado en dos datos muy relevantes:

1) ECONOMÍA SUMERGIDA: Con el nivel actual de economía sumergida en España (más del 20%), no cabe ya una mayor huída de la actividad a lo negro, por pura saturación. Los 5 fiscos españoles están muy caninos y ya se sabe que el hambre agudiza el ingenio. No están las haciendas españolas como para mirar a otro lado, con tanto subsidio que mantener y tan poco ingreso.

2) TASA DE AHORRO: Estamos en un nivel de consumo realmente bajo. La gente que subsite con unos ingresos mínimos no va a consumir menos, porque ya está consumiendo lo justito. En cuanto al resto, estamos aprovechando que aún nos dura el empleo para guardar sobrantes por si lo perdemos. Por eso ha bajado tanto el consumo y subido el ahorro a tasas históricas ¿Podemos ahorrar más y bajar el consumo? Me da que ya no nos da el cuerpo para menos "lujos".

¿Qué puede ocurrir? Pues muy fácil: quien tenga algunos ahorrillos adelantará su consumo antes de la subida para ahorrársela, con la consiguinte subida del consumo, PIB. A partir de ahí, el consumo será parecido al actual de supervivencia y "por si las moscas". Así que el consumo y el PIB no sufrirán variación por la medida: lo comido por lo servido.

En cuanto a la recaudación, subirá en el primer momento y bajará con menos intensidad que la subida en el segundo. En el primero, por la subida del consumo y en el segundo, al ser el impuesto mayor y un consumo similar al anterior al aprovisionamiento, caerá la recaudación, pero será mayor que antes del primer momento. Así, no bajará la recaudación con respecto a la actual, porque ya estamos bastante ahorradores.

En conclusión, el efecto directo global de la medida va a tener un impacto casi nulo en consumo y producción y un aumento en la recaudación. El efecto indirecto, será positivo en los tres factores, ya que la subida de la recaudación permitirá mantener las ayudas y bajar el precio de la deuda española al aumentar la solvencia del país.

OTA Barakaldo: sin convenio desde 2007

No piden mucho: 35 horas semanales y un salario en la media del sector en Euskadi. Nada de hacerse funcionarios.

Así que, echándole un poquito de imaginación, se han puesto a repartir chocolate esta mañana para entrar en calor. Llevan ya años de reivindicación y las últimas semanas se están movilizando para conseguir más que nada un salario digno por patear las calles del municipio y despejar aparcamientos.