Se me encoje el alma y siento
el corazón pequeñito
de imaginarte triste
compañero, amigo.
Y no encuentro extremidades
en el cuerpo
suficientemente grandes
para el abrazo que quiero
que con estas coplas quebradas
los abro todo lo que puedo.
El pueblo lo ve desnudo, pero por temor a contradecirlo, no dice nada. Hasta que un inocente niño lo descubre y grita: “¡El Rey está desnudo!”
Se me encoje el alma y siento
el corazón pequeñito
de imaginarte triste
compañero, amigo.
Y no encuentro extremidades
en el cuerpo
suficientemente grandes
para el abrazo que quiero
que con estas coplas quebradas
los abro todo lo que puedo.
Parecía el peor rival y lo era. A pesar de la reciente cancelación de los campeonatos mundiales de natación (por falta de financiación), Río se ha llevado el gato al agua. En 2014 celebrarán los mundiales de Fútbol y dos años más tarde, las olimpiadas. Seguro que no desaprovechan la oportunidad, como no lo hizo Barcelona en su momento a pesar del “¡no nos vaaa dar tieeeempooo!” que cantaban Martes y Trece en la Nochevieja del 91.
No le queda otra. La gente cada vez está más harta de la deriva de una banda terrorista cuya continuidad no tiene sentido en una democracia donde se pueden defender todas las ideas y, tarde o temprano, son realizables (siempre que existan la voluntad popular suficiente).
La discrepancia con la mayoría de la Sala que se expresa en este voto particular no afecta a los pronunciamientos de la parte dispositiva del Auto que se enumeran con los ordinales primero a cuarto. La discrepancia se centra en el ordinal quinto y, dentro del mismo, solamente en la estimación de los recursos, con el consiguiente sobreseimiento, de los Sres. Camps, Campos y Betoret; por tanto, tampoco se discrepa de la estimación del recurso, con el sobreseimiento, del Sr. Costa.
En los términos dichos la discrepancia responde a dos dudas. La mayoría de la Sala considera, con razones perfectamente atendibles, que existe seguridad en la conclusión de que los hechos imputados a los Sres. Camps, Campos y Betoret no son constitutivos de delito y lo hace asumiendo la que estima jurisprudencia del Tribunal Supremo. Las dudas de este Magistrado radican, primero, en si los hechos pudieran ser constitutivos de delito y, segundo, en que no está convencido de que la jurisprudencia reseñada en el Auto responda a la interpretación que estima adecuada del artículo 426, primer inciso, del Código Penal.
Jan Kregel, profesor en el Lévy Economic Institute y en distintas universidades de prestigio, es considerado una de las grandes figuras mundiales de la escuela postkeynesiana. Acumula una gran experiencia en el campo de las finanzas y ha trabajado en el Informe de Comercio y Desarrollo que elabora la ONU. Recientemente viajó a Bilbao para participar en unas jornadas sobre la crisis financiera organizadas por el departamento de 'Economía Aplicada V' de la UPV. Su diagnóstico sobre la flexibilidad laboral que piden amplios sectores de la economía española es demoledor: facilitar el despido y bajar los salarios colapsaría la economía. Nunca, asegura, se ha demostrado que ese tipo de flexibilidad contribuya a reducir el paro.
-Trichet y Fernández Ordóñez recomiendan una reforma del mercado laboral español pero Zapatero se niega. ¿Cuál es la receta para acabar con el paro en España?
-No hay ningún caso en la historia en el que un aumento de la flexibilidad en el mercado laboral haya disminuido el paro. Estudios elaborados por el economista Robert Solo comparan economías con distinta flexibilidad y no muestran ninguna diferencia en sus niveles de desempleo. Flexibilidad en el mercado de trabajo significa individuos ocupando distintos tipos de trabajo. En un sector en declive los salarios deberían bajar y en uno en expansión deberían subir, de manera que el empleo se moviera de un sector a otro. En general, cuando las empresas hablan de flexibilidad no tienen esto en mente, sino que se preguntan: «¿Puedo reducir salarios? ¿Puedo despedir a la gente?». Aumentar la flexibilidad en una economía en recesión significa que se colapsará más rápidamente porque los sueldos bajarán y la demanda caerá. A largo plazo, la solución está en una política industrial más activa.
Fuente: elcorreodigital.com
No me acabo de fiar, pero es un dato objetivamente bueno. Está claro que las obras que llevan a cabo los ayuntamientos a través del plan E, debían dar sus resultados rápidamente, pero eso puede hacer descender el paro puntualmente al contratarse las obras (marzo) . Que el paro siga bajando por segundo mes consecutivo es algo positivo, ya que no ocurría desde el primer semestre de 2007.
No podemos lanzar las campanas al vuelo, porque la destrucción de empleo sufrida convierte el buen dato de junio (55.250 parados menos) en una gota de agua en el desierto. Tiene que seguir lloviendo y debemos ser conscientes de que no se llegará a la cifra de empleados de la época de la burbuja inmobiliaria. No sería real.
EL FALLO:
2. Declara que no hay necesidad de examinar por separado las denuncias basadas en el artículo 10 de la Convención.
Hecho en inglés, se notificará por escrito el 30 de junio de 2009, de conformidad con el artículo 77 § § 2 y 3 del Reglamento.
Claudia Westerdiek pares Lorenzen
Secretaria de Presidencia
- La noticia en webmurcia.com
Se trata, por lo tanto, de un Director joven, preparado y con experiencia en la dirección de equipos. Una persona que pone sus cualidades al servicio de la ciudadanía por su compromiso con la sociedad vasca en general y con la juventud en particular. Afronta su nueva ocupación con ilusión, humildad y espíritu de diálogo.
Natxo, desde aquí, y por el bien de toda la juventud vasca, te deseo una exitosa labor en tu nueva responsabilidad.
Los socialistas descartan que los resultados puedan tener "una lectura nacional"
El "varapalo" que se han llevado los socialistas en Europa ha provocado las primeras voces que, explícitamente, piden una "reflexión interna profunda".
Uno de los que se han mostrado más claros ha sido el número dos en la lista del PSOE a las elecciones europeas, Ramón Jáuregui, quien ha admitido que los datos de la última confrontación electoral, "para la izquierda, han sido malos".
"Honradamente ha sido así. Lo cierto es que la izquierda ha tenido un varapalo en Europa, y eso sí provoca en el Grupo socialista una reflexión profunda, porque creo que hay muchas razones para hacer mejor las cosas", ha argumentado.
En cualquier caso, Jáuregui ha expresado su convicción de que su partido "ha aguantado bien" los comicios europeos, y ha descartado que éstos puedan tener "una lectura nacional" y extrapolarse a "lo que pueda ocurrir en España a partir de ahí".
"Los españoles saben diferenciar muy bien lo que votan", ha argumentado López Garrido.
Pues yo le hago una sugerencia a José Luis Bilbao. Muy bien, presente usted una moción de confianza por incumplir sus promesas y los acuerdos de la Diputación Foral, que es de todos los vizcaínos. No se puede decir un día que no se le va a hacer “la puñeta” al nuevo gobierno y, al día siguiente, atizarle desentendiéndose de las necesidades de transporte de la ciudadanía vizcaína. Y es que, a lo mejor, en el fondo del tercer cajón del segundo armario del despacho de la anterior Consejera de Transportes, dormía una nota suya diciendo que tenía dificultades para pagar el metro, pero los habitantes de la provincia estábamos convencidos de que, si por algo pagamos los impuestos es para mejorar nuestras condiciones de vida en Bizkaia y el metro es una de esas cosas, señor Bilbao. Sométase a una moción de confianza antes de retirar sus compromisos públicos. Entonces, conseguirá lo que desea. Un gobierno socialista pagará la parte vizcaína del metro: el de Bizkaia.
Sin embargo, como dudo que el Diputado General tenga un concepto de la responsabilidad a la altura de su afán de notoriedad, le hago una sugerencia a Patxi López y a Iñaki Arriola. Comprométanse a abonar la parte de la Diputación Foral hasta 2011. A partir de ahí, si los vizcaínos no ponemos la parte que nos corresponde, nos quedamos sin metro. Es decir, que sea el electorado en 2011 quien evalúe si el metro es o no una prioridad a pagar con nuestros impuestos y que el PNV hable claro ante sus ciudadanos y diga que no quiere pagar el metro porque gobiernan los socialistas.
En definitiva, esto es lo que está poniendo en peligro nuestro Diputado General:
Para mí, esto incluso se queda corto, porque, cuanto más metro, más Bizkaia tendremos a tiro.
El deseo de inaugurar un tiempo de cambio que ha expresado la ciudadanía vasca se convierte en una oportunidad irrenunciable para defender las libertades, conseguir la paz, la igualdad, la convivencia, la tolerancia y el pluralismo político, desde una acción política basada en el diálogo, el encuentro, el acuerdo y el consenso.
La sociedad vasca confía en que todas las fuerzas políticas democráticas comprendamos que, por encima de nuestras diferencias, debemos arrimar el hombro para hacer frente a la crisis económica, acabar con el terrorismo y construir un futuro de convivencia en paz y libertad.Es necesario un nuevo Gobierno que deje atrás las políticas de confrontación, de división y enfrentamiento, que tensionan a la sociedad, separan a las fuerzas políticas democráticas y generan inseguridad, inestabilidad e incertidumbre. La solución de los grandes problemas de Euskadi requiere de todo lo contrario, de seguridad y estabilidad, de responsabilidad y altura de miras.
Una nueva mayoría espera que se abra un nuevo tiempo con un Gobierno:
El Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra se propone abrir un nuevo tiempo en Euskadi y formar un Gobierno sólido y estable que apueste por el diálogo y el entendimiento para unir y cohesionar al país en torno a proyectos compartidos.
Para garantizar una etapa de estabilidad, ambas fuerzas políticas han acordado el presente documento de "Bases para el cambio democrático al servicio de la sociedad vasca". El candidato del PSE-EE, Patxi López, se presentará a la investidura como nuevo Lehendakari con el compromiso de trabajar desde el primer día de la legislatura para la consecución, con carácter prioritario, de los siguientes objetivos:
El Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra se compromete a que estas bases, formen parte de las prioridades de su acción de Gobierno y a mantener una relación preferente a lo largo de la legislatura con el PP del País Vasco, sin excluir otras relaciones y otros posibles acuerdos con el resto de las fuerzas parlamentarias, siempre que los mismos no afecten los contenidos en las presentes bases o los alcanzados con el PP-PV. El nuevo Gobierno Vasco establecerá un diálogo previo y una negociación con el PP-PV sobre los Presupuestos de la Comunidad Autónoma Vasca, para garantizar su aprobación. Salvo incumplimiento del presente acuerdo, constatado en la Comisión de Seguimiento, el PP- PV se compromete a no apoyar ni presentar ninguna moción de censura. Para el seguimiento del presente acuerdo, se creará una Comisión de Seguimiento, con representación de ambas fuerzas políticas.
A tal efecto, se firma el Parlamento Vasco a 1 de abril de 2009
PSE-EE (PSOE)
PP-PV
Yo también lo suscribo. Ustedes, ahora que lo conocen, pueden criticarlo.
En la Uni, hace ya unos 5 añitos, recuerdo insistía con vehemencia nuestro profesor de Estructura Económica de España, que era necesario a todas luces subir la edad de jubilación para sostener el sistema. Lo decía justo el año que se jubilaba. Recuerdo que se despidió deseándonos un brillante futuro profesional, pues, explicaba, era la garantía del sostenimiento de su pensión. Ciertamente, él mismo realiza algún tipo de actividad más allá de los 65, colaborando en cursos, másteres, etc.
Era buen profesor. Tan bueno, que la globalidad de sus enseñanzas me permite hacer crítica de su tesis. Al fin y al cabo el nos enseñó: “no os pongáis límites que nadie os ponga”. Es cuestión de no valorar sólo la cuestión matemática de los números actuales. Hacer la regla de tres es muy sencillo, pero no siempre lo más efectivo en una sociedad en constante cambio. Yo, sinceramente, dejaría la regulación de las pensiones como está, que ya permite alargar la vida laboral voluntariamente.
El problema es, efectivamente, de otras dimensiones más complejas de abarcar que cambiar un simple dígito en una Ley. Éstas son las que yo considero principales dimensiones del problema.
a) Demográfica:
El pino demográfico (que no pirámide) debe ser corregido. Algunas políticas en ese sentido ya se han hecho desde los gobiernos centrales y autonómicos (incluso forales). Sin embargo, hay que seguir la estela de otros países que han sido más eficaces: Alemania, Suecia, por ejemplo. Aquí habría que hablar de conciliación familiar, pero no concretaré medidas, porque habría que adaptar las que se toman en otros países a las posibilidades de España. En todo caso, es necesario crear las condiciones para una mayor conciliación. Entre las posibles medidas, no está mal , por ejemplo, la propuesta de ampliar de 14 a 20 semanas la baja de maternidad en la UE (en España son 16).
El objetivo sería mantener una pirámide, dentro de unos límites de población, sin super-poblarnos, puesto que estamos cerca del umbral de lo sostenible.
b) De estructura económica:
Mientras llegamos a una demografía más normalizada, hay que crear las condiciones para que una amplia base de población activa tenga un empleo útil, sostenido y sostenible.
Entro en harina. El sector de las energías renovables debe de ser, en la actualidad, un sector motor, pero no exceder de sus perspectivas de futuro, pues el espacio físico de su expansión (presas, molinos de viento, campos solares) es limitado. La energía geotérmica puede ser de un futuro mayor, pero a muy largo plazo, pues requeriría levantar el país entero. Por lo tanto, se necesita un mix económico (como energético) que combine en su base sectores pujantes con otros de crecimiento menor pero producción sostenida, adecuados a nuestras características: agroalimentario, mantenimiento de instalaciones (de industria, energía, hogares, ...), I+D+i centrada en la mejora de esas instalaciones y de los métodos de producción, ...
Por encima de esta base, entra el sector servicios, que se entrelazaría con una base industrial sostenible potente.
c) Movilidad laboral en igualdad de condiciones y reforma del modelo de formación-educación:
La movilidad de los trabajadores permite compensar las necesidades de mano de obra de unos lugares o regiones con otros. El efecto supone aumentar la capacidad de producción de cada lugar al poder captar mano de obra deficitaria. De esta manera, se redistribuiría la población disminuyendo el paro en todos los lugares, con el correspondiente aporte al sistema de seguridad social.
Por otra parte, no se puede entender que se estén dando casos de contratación de mano de obra de otros lugares (se dé en el país o región que se dé) en sustitución de trabajadores que están empleados, sólo porque aquellos acepten peores condiciones laborales que los últimos, que acaban en el paro. Es pan para unos, paro para otros y precariedad para todas. Por ello, lo que hay que fomentar es la movilidad laboral en igualdad de condiciones, que es la que dará lugar a las compensaciones de déficit de mano de obra por sectores y lugares y no de competencia desleal entre trabajadores. Es necesario que se aborden, desde la Unión Europea mecanismos para evitar la sub-contratación de trabajadores en condiciones peores a los del lugar de destino.
Para que este modelo funcione realmente, hay que entrar de lleno en reformas de educación y formación. Aquí entran en juego el llamado proceso de Bolonia, la reforma universitaria y la FP. El primero (Espacio Europeo de Educación Superior) redundaría en la movilidad de la mano de obra muy cualificada, pero no resuelve por sí sólo el problema. La reforma universitaria, no es exactamente lo mismo, aunque ambas buscan, entre otras cosas, aumentar la practicidad de los estudios universitarios. Además, se está buscando racionalizar recursos. La eliminación de una carrera en una facultad se puede compensar con una beca para ir a otra provincia y, seguramente, se gane en calidad.
De cualquier modo, lo verdaderamente revelador es que hay déficit de mano de obra cualificada, de la que se genera en la FP. De hecho, el giro pretendido por la reforma universitaria, supone, de algún modo, “FPizar” los estudios universitarios, de ahí que se haya acusado a Bolonia (que no se debe identificar con la reforma universitaria, pero se hace) de mercantilismo. Lo cierto es que en los deseos de universitarios y universitarias conviven los deseos de incorporarse al mercado laboral en un empleo de calidad crear auto-empleo con los de meramente ampliar conocimientos u ocupar las cotas más altas de dirección. Las personas del primer grupo, en un futuro, deberían de encontrar su salida en la FP, a la que nadie acusa de estar “mercantilizada”, pues el alumnado acude a formarse como profesional. En lugar de reformar y ampliar la FP, lo que parece que se hace es convertir los grados en un "super FP" y el máster y doctorado en las opciones reservadas para élites. Duro trabajo le espera el nuevo Ministro de Educación, que en su entrevista del otro día (por su propio hermano) apostó por tratar estos temas con el Ministro de Trabajo. Sería un buen sitio por donde empezar.
Ya sé que puede parecer que me he ido por las ramas, pero la reforma estructural está claro que es el remedio a gran parte de los problemas de índole socio-económico, lo que evidentemente, redunda en el sostenimiento del sistema de Seguridad Social. Estas reflexiones parten no sólo de lo que aprendí en la Universidad (que fue algo mejor de lo que me obligaron a aprehender-vomitar), si no de compartir reflexiones con otras personas, entre ellas, blogueras. Espero que corrijáis este pequeño compendio y, en su caso, lo ampliéis.
Muchas gracias.
PNV 32
PSE-EE 68
PP 25